¿y si gana Andrés?
Uno
de los argumentos más escuchados durante el periodo intercampañas es “yo tengo
memoria”. Encarnizadas discusiones han tenido lugar en la red, apoyando a uno u
otro u otro (pre)candidato hasta el punto que se han acusado de “guerra sucia
en redes sociales”, utilizado bots (usuarios ficticios que repiten mensajes a
favor / en contra de algún partido).
En
cada batalla de esa guerra cibernética quienes apoyan a uno de los tres
(cuatro) contendientes, se proclama vencedor cuanto “voltea un TT” en contra de
su creados y su ejército de bots.
La
frase “yo sí tengo memoria” es la favorita de simpatizantes del PAN y del PRD.
“No + sangre” de quienes siguen al PRD y al PRI toma mucha fuerza.
Como
los candidatos y sus partidos no pueden – gracias a la bendita ley – llenarnos
de mensajes por televisión, radio y prensa, se han refugiado en las redes
prometiendo, todos, el “verdadero” cambio.
El
primer cambio que se nos ofreció como ciudadanos a principios del siglo,
resultó como una prueba y ahora sí, 12 años después todos tienen una opción,
con un discurso desgastado sobre un cambio que ya nadie cree. Los mismos
partidos ofrecen lo que parece ser una modificación sustancial a lo que ha
sucedido en el pasado.
Por
ejemplo en el Distrito Federal, los mismos partidos políticos ahora proponen a
“ciudadanos” como candidatos suyos pero sin ser suyos, con la esperanza de que
esos ciudadanos convenzan a los otros que tal o cual partido es mejor opción
que el otro.
Pareciera
que a los partidos les avergüenza su propia historia, al querernos decir que no
van a proponer a políticos para que gobiernen. Entonces sus idearios,
principios e historia valen madre, lo que importa es ganar.
Como
el nivel de discusión está tan bajo, decidí investigar un poco. Lo mío, lo mío,
son las leyes anticorrupción y cuestiones relacionadas, por lo que me fui por
ahí.
Mientras
me documentaba, reviví el simpático caso de Pablo Salazar Mendiguchía. En el
2000 fue candidato a gobernador de Chiapas con la misión de derrotar al PRI –
partido que lo llevó al Senado en 1994 – y para completarla, lo apoyaron el
PRD, el PAN, el PT, el PVEM y otros partidos y “organizaciones sociales”.
Este
ejemplo, que quiero seguir llamando simpático, refuerza el punto con que inicié. La izquierda
y la derecha se unieron en un solo candidato con el objetivo de ganar, sin importar ideologías.
Parecía
en 2005 que les había funcionado, pues el Índice de Corrupción y Buen Gobierno
para Chiapas durante su periodo bajó 4 puntos, colocándose ese año como la
segunda Entidad Federativa mejor calificada. En el 2011 se rompió el hechizo y
hoy enfrenta un proceso penal por peculado.
Hoy
todos nos ofrecen seguridad, erradicar la corrupción, reivindicar a la mujer,
Ipads, nuevas caras, “nuevas propuestas”.
Por
todo eso que escuchamos, y todo lo que vamos a escuchar, me pregunto:
Si
en julio de 2012 gana Andrés ¿qué? ¿realmente esperamos una república amorosa y
un cambio y limpieza en las instituciones? ¿desaparición de la corrupción? Si
gana Josefina o Enrique ¿también? ¿El fin de la “guerra” contra el narco?
Para responderme y para razonar mi voto, revisé el Índice Nacional de Corrupción y
Buen Gobierno que ha preparado Transparencia Mexicana en 5 ocasiones desde
2001. En esa revisión, se me ocurrió revisar las variaciones en cada encuesta
para algunos Estados, según han cambiado del PRI al PRD o del PRI al PAN o del
PAN al PRI o del PRD al PRI. También revisé otros en los que desde 2001 no han
tenido “alternancia”.
Muy
interesante resultó como el índice baja en la mayoría de los casos cuando hay
alternancia, aunque en muchos casos vuelve a subir en la siguiente encuesta
bianual.
Por
ejemplo, Yucatán bajó 3.9 puntos de una encuesta a otra, después de que el PRI
regresó en agosto de 2007 y en Guerrero bajó 3.1 puntos del 2005 al 2007, tras
el cambio del PRI al PRD.
Tristemente,
en Guerrero el índice subió 8 puntos del 2007 al 2010 con el PRD. En Nuevo León después de bajar en 2005 y
2007, regresa a niveles muy altos en 2010, durante el periodo del PRI.
Un
caso muy significativo es el de Michoacán, pues de 10.3 puntos en 2001 con el
PRI, bajó 5.5 puntos en 2003 con el PRD para quedar en 4.8. Para 2005, aún
el PRD en el gobierno, subió a 10.8, bajó a 5.7 en 2007 y subió nuevamente a 8.4 en 2010.
Para 2011 nuevamente hubo “alternancia” y tendremos que esperar el índice de
2013.
Finalmente
en los Estados sin cambio de partido en el poder, el índice se ha mantenido más
o menos estable, con algunos descensos temporales, pero regresando al promedio
en la encuesta siguiente.
Mi
conclusión: Estoy ahora más confundido que cuando empecé a revisar los datos.
Alternancia o no alternancia, el índice de corrupción se mantiene estable en
los Estados. Un partido, el otro o el otro, o las coaliciones de uno o varios,
no me garantiza un cambio verdadero ¿o sí?
***********************************************************************************
En
la tabla hay algunos Estados con sus índices, el año y el partido en el gobierno. Elegí esos Estados al azar, por
lo que puede haber otros que me contradigan, aunque lo dudo.
La
tabla de Transparencia Mexicana se puede consultar en: http://fue.io/Aj8uSg
Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno – Transparencia Mexicana
2001
|
2003
|
2005
|
2007
|
2010
|
|
YUCATÁN
|
|||||
Índice
|
6.8
|
4.8
|
6.7
|
8.9
|
5.0
|
Partido
|
PAN
|
PAN
|
PAN
|
PRI[1]
|
PRI
|
QUERÉTARO
|
|||||
Índice
|
8.1
|
6.3
|
2.0
|
7.0
|
6.9
|
Partido
|
PAN
|
PAN
|
PAN
|
PAN
|
PRI
|
GUERRERO
|
|||||
Índice
|
13.4
|
12.0
|
11.1
|
8.0
|
16.0
|
Partido
|
PRI
|
PRI
|
PRI
|
PRD
|
PRD
|
DISTRITO FEDERAL
|
|||||
Índice
|
22.6
|
13.2
|
19.8
|
12.7
|
17.9
|
Partido
|
PRD
|
PRD
|
PRD
|
PRD
|
PRD
|
CHIAPAS
|
|||||
Índice
|
6.8
|
4.0
|
2.8
|
7.1
|
7.6
|
Partido
|
PAN/PRD
|
PAN/PRD
|
PAN/PRD
|
PRD
|
PRD
|
PUEBLA
|
|||||
Índice
|
12.1
|
18.0
|
10.9
|
11.0
|
7.6
|
Partido
|
PRI
|
PRI
|
PRI
|
PRI
|
PRI
|
GUANAJUATO
|
|||||
Índice
|
6.0
|
8.9
|
5.2
|
5.1
|
7.6
|
Partido
|
PAN
|
PAN
|
PAN
|
PAN
|
PAN
|
NUEVO LEÓN
|
|||||
Índice
|
7.1
|
9.9
|
9.3
|
6.0
|
9.1
|
Partido
|
PAN
|
PAN[2]
|
PRI
|
PRI
|
PRI
|
MICHOACÁN
|
|||||
Índice
|
10.3
|
4.8
|
10.8
|
5.7
|
8.4
|
Partido
|
PRI
|
PRD
|
PRD
|
PRD
|
PRD
|